Ухвала від 12.11.2025 по справі 646/10973/25

Справа № 646/10973/25

Провадження № 2/646/5354/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

12 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Мудраченка Івана Володимировича до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Основ'янського районного суду міста Харкова звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Мудраченко Іван Володимирович позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 28630,22, з яких: 23630,22 грн. - завдані збитки, 5000,00 грн. - витрати на проведення автотоварознавчого дослідження, а також моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

11.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 28.10.2025 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому суд враховує положення частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень частини шостої статті 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі частини п'ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мудраченка Івана Володимировича до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова на 01 грудня 2025 року о 14:00 год.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп'ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, відповідачу -разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова

Попередній документ
131750868
Наступний документ
131750870
Інформація про рішення:
№ рішення: 131750869
№ справи: 646/10973/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
01.12.2025 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова