Справа №191/5258/25
Провадження № 2-о/191/138/25
іменем України
12 листопада 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Окладнікової О.І.,
присяжних Кулініч Н.В.,
Черних О.О.,
за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, Третяк І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Яворницької селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
13.10.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Яворницької селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання у судовому засіданні.
У сьогоднішньому судовому засіданні судом було винесено на обговорення питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник зазначив, що вважає, що усправі достатньо документів, що підтверджують стан його доньки.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, не заперечували проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу", виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , то по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Яворницької селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та допомоги?
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення психіатричної експертизи у призначений ними термін.
Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Окладнікова
Присяжні Н.В. Кулініч
О.О. Черних