465/9663/25
2-о/465/372/25
12.11.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про становлення опіки та визнання особи недієздатною -
заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про становлення опіки та визнання особи недієздатною.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, головуючим суддею у справі визначено Чорного І.Я.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За частиною 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Питання щодо порядку визнання фізичної особи недієздатною врегульовано главою 2 розділу IV ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У пункті 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Інформація про те, що особа, щодо якої подана дана заява, проживає разом з заявницею ОСОБА_1 відома суду лише із змісту поданої заяви, належних доказів які б підтверджували їх спільне проживання із матеріалів справи суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як встановлено із заяви, заявниця у заяві не зазначила доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії якої додано до заяви та не вказано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім цього, заявниці необхідно врахувати, що за змістом ч.1 ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України призначення опікуна у випадку визнання фізичної особи недієздатною відбувається за поданням органу опіки та піклування, таке подання у матеріалах заяви відсутнє, у заяві до суду немає відомостей, чи зверталася заявниця із заявою про призначення її опікуном до органу опіки.
А тому, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, а заявниці надати строк для усунення недоліків.
Відтак, заявниці слід надати суду докази, відомостей про звернення заявника про призначення його опікуном до органу опіки та піклування, підтвердження заявника, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази спільного проживання разом з особою, відносно якої подана вказана заява.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 293-299, 353, 355 ЦПК України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про становлення опіки та визнання особи недієздатною - залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Чорний