Ухвала від 11.11.2025 по справі 757/16103/25-ц

справа № 757/16103/25-ц

головуючий у суді І інстанції Литвинова І. В.

провадження № 22-ц/824/17151/2025

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Приймак Аліни Олександрівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТА КАПІТАЛ» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору про надання коштів у позику, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районногосуду міста Києва від 16 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Приймак А.О. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2025 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Приймак Аліни Олександрівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2025 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

Попередній документ
131749081
Наступний документ
131749083
Інформація про рішення:
№ рішення: 131749082
№ справи: 757/16103/25-ц
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.10.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: захист прав споживачів, визнання недійсним договору про надання коштів у позику
Розклад засідань:
17.06.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
16.09.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва