Справа № 686/23126/25
Провадження № 2-во/686/388/25
11 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в злі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,
встановив:
В листопаді 2025 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки.
Представник заявника вказав, що в рішенні суду допущено описку, а саме, на сторінці 1 в абз. 5, на сторінці 2 абз.2 зазначено «29513006426» замість правильного «2951306426», на сторінці 3 абз.2 зазначено «2951306426» замість «2951321046».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріли справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволено.
Встановлено, що в рішенні від 25 вересня 2025 року допущено описку, а саме невірно вказано в мотивувальній частині РНКОПП « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », а також в резолютивній частині «2951306426» замість «2951321046».
Враховуючи вищевикладене, допущена описка в рішенні підлягає виправленню з ініціативи суду, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.
Керуючись ст.ст. 353, 432ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши в мотивувальній частині рішення РНОКПП « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 », в резолютивній частині рішення в абз.7 «2951321046» замість «2951306426».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали суду: 11.11.2025.
Суддя: