Справа №718/223/24
Провадження №1-кс/718/309/25
12.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023262110000222 від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч 1 ст 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 1 ст 367 КК України, -
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
11.11.2025 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло описане вище клопотання, мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262110000222 від 02.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.191, ч.1 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні у органу до досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з метою отримання відомостей про здійснення платіжних послуг за призначенням платежів згідно договору №7 від 05.06.2024 «Капітальний ремонт приміщення укриття по АДРЕСА_2 » та згідно договору №14 від 05.10.2023 «Капітальний ремонт даху приміщення укриття по АДРЕСА_2 ».
Зазначена інформація після опрацювання у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження може бути використана як доказ та сприятиме встановленню всіх обставин вчинення злочину.
Іншим чином неможливо отримати вищевказані відомості, крім як отримання тимчасового доступу до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З посиланням на відповідні норми закону просить задовольнити клопотання.
Позиція учасників кримінального провадження.
Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та проведення судового засідання без їхньої участі.
Розгляд клопотання проведено без виклику представників володільця інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які можуть становити бухгалтерську таємницю, що міститься в документах, відповідно до п.10 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінка слідчого судді.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази у наданих матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання надійшло до суду 11.11.2025.
Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023262110000222 від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч 1 ст 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 1 ст 367 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.
Також до клопотання долучено копії договору підряду № 14 від 05.10.2023; акту № 1 від 22.12.2023 про приймання виконаних будівельних робіт; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 року; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №СЕ-19/109-25/14318-БТ від 27.10.2025 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, акт за результатами огляду об'єкту дослідження від 06.10.2025, договір № 7 від 05.06.2024; акт № 1 від 31.10.2024 про приймання виконаних будівельних робіт; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2024 року; акт № 2 від 27.12.2024 про приймання виконаних будівельних робіт; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2024 року; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №СЕ-19/109-25/12816-БТ від 08.10.2025 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, які у своїй сукупності підтверджують доводи клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей як доказу у кримінальному провадженні.
Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023262110000222 від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч 1 ст 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 1 ст 367 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з метою отримання відомостей про здійснення платежів, поданих ІНФОРМАЦІЯ_3 через систему дистанційного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із рахунку № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 через ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:
- копій актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 по об'єктах «Капітальний ремонт даху приміщення укриття по АДРЕСА_2 » та «Капітальний ремонт приміщення укриття по АДРЕСА_2 »;
- копій платіжних документів по об'єктах «Капітальний ремонт даху приміщення укриття по АДРЕСА_2 » та «Капітальний ремонт приміщення укриття по АДРЕСА_2 »;
- копій кореспонденції, листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 (Замовником), ФОП ОСОБА_11 (Підрядником) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копій інших документів, що стосуються об'єктів «Капітальний ремонт даху приміщення укриття по АДРЕСА_2 » та «Капітальний ремонт приміщення укриття по АДРЕСА_2 ».
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12