ф
12 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 500/4944/24
адміністративне провадження № К/990/9023/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Гриціва М.І., Тацій Л.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №500/4944/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому, із врахуванням нової редакції позовної заяви, просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 05.02.2024 №192550002286 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-ХІІ з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка ранг, надбавка за вислугу років) від 31.01.2024 №32, виданої Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області, з дня звернення за перерахунком такої пенсії 31.01.2024 з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою.
Верховний Суд ухвалою від 24.03.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №500/4944/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
07.11.2025 від позивача надійшла заява про відмову від касаційної скарги.
Вирішуючи вказану заяву, Верховний Суд виходить з такого.
Відповідно до частин п'ятої та шостої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження.
У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
В межах цієї справи заяв про приєднання до касаційної скарги до Суду не надходило.
Відтак, є достатні правові підстави для прийняття відмови позивача від касаційної скарги і, як наслідок, закриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 337, 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №500/4944/24.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №500/4944/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддіС.Г. Стеценко М.І. Грицiв Л.В. Тацій