Ухвала від 12.11.2025 по справі 240/19494/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/19494/25 Головуючий суддя І інстанції - Горовенко Анна Василівна

Суддя-доповідач - Сушко О.О.

12 листопада 2025 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Одночасно позивач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи це тим, що оскаржене рішення ним отримано 29.10.2025. Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Згідно ч.7 ст. 287 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року.

3. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

4. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2025 року о 13:45 у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

5. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.

Попередній документ
131745636
Наступний документ
131745638
Інформація про рішення:
№ рішення: 131745637
№ справи: 240/19494/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.11.2025 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
СМОКОВИЧ М І
СУШКО О О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Житомирській області
відповідач (боржник):
Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі, Житомирському області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ)
Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
позивач (заявник):
Матюшенко Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
УХАНЕНКО С А