Номер провадження 6/754/373/25
Справа № 754/19043/25
Іменем України
12 листопада 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Євокредит» - заявник
Акціонерне товариство «Мегабанк» - стягував
ОСОБА_1 - боржник
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович - заінтересована особа
Бібікова В.В. - представник заявника
Заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у ВП № НОМЕР_1 відкритому постановою приватного виконавця від 07.09.2021 за виконавчим написом № 16460 від 04.06.2021.
Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.11.2025.
Відповідно до наданої на запит суду інформації ГІОЦ боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По суті заявником залучено до участі у справі померлу особу, яка за життя не набула статусу учасника виконавчого провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України, 4. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно правової позиції Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду викладеної у постанові від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц «Оскільки зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обов'язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Якщо позов пред'явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року, чинного на час пред'явлення позову та розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб'єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.».
Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
Керуючись ст. 255 ЦПК України,
Закрити провадження 6/754/373/25 у справі № 754/19043/25 за завою заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Євокредит», ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження: м. Дніпро, провул. Ушинського, 1, офіс 105).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).