ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19107/25
провадження № 3/753/6893/25
"29" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124КУпАП,
14 серпня 2025 року о 18 годині 30 хвилин, по вул. Тепловозна, 2 в місті Києві, ОСОБА_1 , перед початком руху не переконався у технічній справності транспортного засобу «Ніссан» н/з НОМЕР_1 , не вжив всіх заходів для зупинки автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (паркан), що призвело до матеріальних збитків, чимпорушив вимоги п.п. 10.1, 2.3.а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 пояснив, що його дружина керувала автомобілем «Ніссан» н/з НОМЕР_1 та у ньомузламалася коробка передач та перестали працювати гальма, у зв'язку із чим було викликано евакуатор. Коли приїхав евакуатор, ОСОБА_1 попросили розвернути даний транспортний засіб передньою частиною до дороги, в той час як він був припаркований на приватній ділянці. У зв'язку із даними обставинами, ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля, який був несправним, та під час розвороту пошкодив паркан. Власнику пошкодженого майна ОСОБА_1 було відшкодовано матеріальні збитки.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 443238 від 04.09.2025, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , рапортом, фотоматеріалами та відеозаписом.
Враховуючи особу правопорушника та ставлення до вчиненого, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, які є незначними, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП- закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Суддя