Справа № 296/12650/25
1-кс/296/5531/25
Іменем України
07 листопада 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
До Корольовського районного суду м. Житомира 05.11.2025р. надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов'язання уповноваженої особи Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 125 КК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказала, що 27.10.2025р. звернулась до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України.
Враховуючи, що відповідні відомості до ЄРДР не внесено, ОСОБА_3 просить вимоги скарги задовольнити.
Від ОСОБА_3 07.11.2025р. надійшла заява про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримала в повному обсязі.
Уповноважена особа Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 27.10.2025р. Житомирським районним управлінням поліції № 2 ГУНП в Житомирській області отримано заяву ОСОБА_3 від 27.10.2025р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
В матеріалах справи відсутні відомості про те, що Житомирське районне управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області за заявою ОСОБА_3 від 27.10.2025р. внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Слідчий суддя вважає, що такі дії уповноваженої особи не відповідають вимогам ст. 214 КПК України з огляду на наступне.
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч.1 ст.214 КПК України).
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.
З урахуванням встановлених обставин вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати Житомирське районне управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості згідно заяви ОСОБА_3 від 27.10.2025р. про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1