Справа №274/6408/25
Провадження № 2-о/0274/214/25
про витребуванні доказів та виклик свідків
"11" листопада 2025 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,
за участі секретаря Айрапетян А. А.,
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Учасники справи у судове засідання не з'явились.
Представник заінтересованої особи Бердичівської міської ради Окунь О. М., через підсистему «Електронний суд» на адресу суду направила заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
Представник заявника адвокат Ковальчук А. О. на адресу суду направив заяву, в якій також просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.
Крім того, подав клопотання, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчука А. М. матеріали спадкової справи № 78/2025 від 24.04.2025 до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у відділу ДРАЦС інформацію чи перебували у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 26.12.2020 по теперішній час.
Окрім того, адвокат Ковальчук А. О. подав клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Клопотання представника заявника про виклик свідків підлягає задоволенню, як таке що відповідає вимогам статті 91 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати представника заявника мають бути досліджені судом, він позбавлений можливості подати суду самостійно, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 258 та 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника - адвоката Ковальчука Андрія Олександровича про витребування доказів та виклик і допит свідків - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчука Анатолія Миколайовича належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 78/2025 від 24.04.2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Витребувати у Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію:
- чи перебував у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 26.12.2020 до до 02.01.2025.
- чи перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 26.12.2020 до 02.01.2025.
Витребувані документи слід направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) у п'ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Судове засідання відкласи на 14:30 год 14.01.2026.
Виклик учасників справи повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна