Справа № 161/17259/25
Провадження № 3/161/5525/25
м.Луцьк 12 листопада 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2025 провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Однак, у тексті постанови допущена технічна описка, а саме в абз. 1 описової частини постанови невірно зазначена дата дорожньо-транспортної пригоди «16 вересня 2025», замість вірного «15 серпня 2025».
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать зазначення дат та строків.
Ця описка є механічною та не впливає на суть ухваленого рішення. Зважаючи на очевидність допущеної описки, приходжу висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя
Виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вказати по тексту постанови в абз. 1 описової частини постанови вірно дату дорожньо-транспортної пригоди «15 серпня 2025», замість «16 вересня 2025».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Мазур