Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 листопада 2025 року Справа №200/199/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 у справі №200/199/25, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2025 адміністративний позов задоволено.
Вирішено, зокрема зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ЄДРПОУ 21108013) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням вимог ст. 8 Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці» з 28.11.2022, здійснивши виплату з урахуванням виплачених сум.
31.03.2025 судове рішення набрало законної сили.
10.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і виконання судового рішення, у який просив змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат у розмірі 188528 гривень 43 копійки».
Просив розглянути заяву без його участі.
В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач здійснив перерахунок пенсії, нарахував заборгованість у загальному розмірі 188528 гривень 43 копійки, що утворилась в результаті перерахунку та підлягає за рішенням суду виплаті. При цьому, вказана заборгованість обліковується в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки саме в цьому органі ОСОБА_1 перебуває на обліку. Проте, ГУ ПФУ в Донецькій області повідомило, що не виконує рішення, оскільки відсутні бюджетні асигнування за окремою бюджетною програмою.
Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд вирішив розгляд заяви про зміну способу виконання судового рішення здійснювати в порядку письмового провадження.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для висловлення думки стосовно клопотання про зміну способу виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 Кодексу адмінстративного судочинства України, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі №200/199/25 до розгляду.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду пояснення (висловити думку) стосовно клопотання про зміну способу виконання судового рішення у справі №200/199/25.
Зобов'язати Головне управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надати довідку про розмір заборгованості по виплаті пенсії ОСОБА_1 нарахованої на виконання судового рішення у справі №200/199/25.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.С. Дмитрієв