Справа № 515/786/25
Провадження № 1-кп/515/1077/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
про застосування приводу
12 листопада 2025 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025162240000133 від 22 січня 2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Татарбунари Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд
В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12025162240000133 від 22 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 12 листопада 2025 року на 10 годину 00 хвилин не з'явився. Попередні неявки у підготовчі судові засідання мали місце 19 серпня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, 30 вересня 2025 року на 10 годину 00 хвилин. Причину своєї неявки суду не повідомив. Згідно з поштовими конвертами, які повернулися на адресу суду, адресат відсутній за вказаною адресою. Інші засоби зв'язку з обвинуваченим відсутні.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід у наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечень не мав.
Розглянувши клопотання прокурора про застосування приводу, суд дійшов до такого.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно з ч.1 ст.143 КПК України, виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження в підготовче судове засідання в черговий разі не з'явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, тому до ОСОБА_5 слід застосовувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, суд
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (вул. Героїв України, 2, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область) на 18 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП у Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1