11 листопада 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 5-546/06
Провадження № 11-кп/820/721/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника органу пробації ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року, якою задоволено подання кримінально-виконавчої інспекції Південно-Західного РП ХМВ УДДВП в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2004 року та направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2004 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст..186 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України засудженого від відбування покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки 6 місяців, з покладенням обов'язків, передбачених ст..76 КК України.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року, задоволено подання кримінально-виконавчої інспекції Південно-Західного РП ХМВ УДДВП в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2004 року та направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання.
На постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року захисником ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження захисник зазначає, що ОСОБА_6 не був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання) та судовий розгляд відбувся без його участі, чим було порушено його право на захист. Копію постанови від 03.10.2006 року, він-як захисник отримав 23 жовтня 2025 року, у зв'язку із чим просить поновити пропущений строк.
Заслухавши доповідача, сторони, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що справу необхідно повернути в суд першої інстанції, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст..353 КПК України (в редакції 1960 року) - у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.
Згідно ст..357 КПК України (в редакції 1960 року) - при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти рішення про повернення справи суду першої інстанції.
В зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне повернути справу в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 353-357 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,
Повернути справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року, якою задоволено подання кримінально-виконавчої інспекції Південно-Західного РП ХМВ УДДВП в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2004 року та направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання - в Хмельницький міськрайонний суд, для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді