Ухвала від 12.11.2025 по справі 583/3005/24

Справа №583/3005/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.

Номер провадження 22-ц/816/1532/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 39

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Істамової Ірини Володимирівни на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2025 року

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач через представника подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 6387,65 грн (1,5 % від 425843,66 грн), тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9581,47 грн (150% від 6387,65 грн), який заявник сплатив частково у розмірі 7665,18 грн, а тому має доплатити 1916,29 грн (9581,47 грн - 7665,18 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз'яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Істамової Ірини Володимирівни на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1916 грн 29 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адвокату Істамовій Ірині Володимирівні (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

Попередній документ
131734284
Наступний документ
131734287
Інформація про рішення:
№ рішення: 131734285
№ справи: 583/3005/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2026)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
24.07.2024 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.09.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.10.2024 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.11.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.01.2025 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.02.2025 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.03.2025 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.02.2026 10:00 Сумський апеляційний суд