Номер провадження: 22-ц/813/7964/25
Справа № 522/18664/16-ц
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Сегеда С. М.
11.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Сегеди С.М., (суддя-доповідач), Громіка Р.Д., Комлевої О.С., розглянувши клопотання адвоката Шаркової Наталі Робертівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 19.07.2013 року в сумі 7934517грн., яка складається з:
- сума позики - 5200000 грн., що еквівалентно 200000 дол. США по курсу НБУ;
- проценти за позикою, нараховані відповідно до договору позики за весь строк користування позиченими коштами - 2327208 грн.;
- 3% річних від простроченої суми - 407309 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 6890 грн.
Не погодившись зі вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаркова Н.Р., особа, яка не брала участі у справі, звернулася безпосередньо до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаркова Н.Р., на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
10 листопада 2025 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Шаркової Н.Р., за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому остання просить зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року.
Перевіривши матеріали справи апеляційний суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України до видів судових рішень відносяться, ухвали, рішення, постанови, судові накази.
Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись п.4 ст.359, ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання адвоката Шаркової Наталі Робертівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 липня 2024 року - задовольнити.
Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
О.С. Комлева