Рішення від 12.11.2025 по справі 680/368/25

Справа № 680/368/25

№2-о/680/27/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представниці заявника - адвоката Мельникової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яку подала його представниця - адвокат Мельникова Алла Володимирівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України,про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в який просив встановити юридичний факт - факт його постійного проживання із батьком ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання воєнного обов'язку загинув батько заявника - ОСОБА_2 , який на день загибелі був зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою не проживав.

До дня призову на військову службу та загибелі ОСОБА_2 проживав із сином в частково належній йому квартирі АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою він вів із заявником спільне господарство, фінансово допомагав йому, сплачував комунальні послуги та купував продукти харчування.

Під час військової служби ОСОБА_1 , заявник підтримував батька морально, спілкувався з ним, пересилав йому необхідні речі та продукти харчування за місцем його служби, а ОСОБА_1 перераховував своїй сестрі ОСОБА_3 кошти, для подальшого передання заявнику, допомагав йому фінансово.

Заявник, будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , спадщину прийняв та отримав свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Окрім того, звернувся до Міністерства оборони України щодо невиплати належного грошового забезпечення загиблого батька. Проте, листом від 01 серпня 2024 року йому було відмовлено та запропоновано надати інформацію про факт спільного проживання з батьком.

У 2023 році заявник звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо виплати одноразової грошової допомоги, проте його заяву направлено командиру військової частини НОМЕР_1 для розгляду, однак відповіді не надійшло.

За таких обставин він звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 із аналогічною заявою, проте відповіді також не надано.

Встановити факт спільного проживання в позасудовому порядку не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду з метою встановлення факту спільного проживання з батьком для встановлення права на оформлення та отримання належного грошового забезпечення після смерті загиблого батька (заробітної плати, відпускні виплати), які йому нараховані та які не були виплачені, та з метою оформлення та отримання виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представниця заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України надіслав до суду письмові пояснення у яких просив суд залишити заяву без розгляду.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника у судове засідання не надіслав будучи належним чином повідомленим про таке.

Суд, заслухавши представницю заявника, свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Заявник є сином ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

На день загибелі ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 був власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с.18).

Для отримання грошового забезпечення загиблого ОСОБА_2 , заявнику запропоновано надати інформацію про факт спільного проживання із батьком (а.с.13).

Листом від 09 грудня 2024 року військова частина НОМЕР_2 повідомила заявника про розгляд його звернення від 01 серпня 2024 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 18 липня 2023 року направив до військової частини НОМЕР_1 комплект документів щодо загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 (а.с.14).

29 червня 2023 року заявник із комплектом документів звернувся до військової частини НОМЕР_1 щодо виплати грошового забезпечення ОСОБА_2 (а.с.15).

26 червня 2025 року заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю ОСОБА_2 (а.с.16, 17).

Заявник отримав у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 (а.с.18-28).

Із матеріалів спадкової справи 48/2023 видно, що заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримав свідоцтва на майно померлого (а.с.71-154).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 11 вересня 2002 року та остання присвоїла прізвище - ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про зміну прізвища.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до частини десятої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22 лютого 2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08 грудня 2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

За змістом ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У пункті 1 розділу ХХХ «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.08.2018 № 260 закріплено, що у разі смерті (загибелі) військовослужбовця належне, але не отримане ним до дня смерті (загибелі) грошове забезпечення (у тому числі за весь місяць, у якому військовослужбовець помер (загинув)) виплачується військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець, дружині (чоловіку), а в разі якщо її (його) немає, - повнолітнім дітям, які проживали разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства-незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі та не мають дітей.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_8 підтвердили доводи заявника щодо проживання із ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_2 , по день загибелі останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання померлого ОСОБА_2 за місцем проживання заявника не може бути доказом того, що він не проживав із ним, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав зі ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту спільного постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання грошового забезпеченняОСОБА_2 не отриманого ним до дня загибелі.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яку подала його представниця - адвокат Мельникова Алла Володимирівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України,про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з батьком ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Оперативне командування « Північ » Збройних Сил України, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, код ЄДРПОУ - 26616313.

Суддя О. І. Яцина

Попередній документ
131732886
Наступний документ
131732888
Інформація про рішення:
№ рішення: 131732887
№ справи: 680/368/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини
Розклад засідань:
08.07.2025 10:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
31.07.2025 11:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
09.09.2025 10:30 Новоушицький районний суд Хмельницької області
25.09.2025 10:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
28.10.2025 11:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
12.11.2025 10:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області