Справа № 676/8515/25
Провадження № 1-кс/676/2168/25
11 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 12025242000001966 від 08.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт на кухонний ніж з рукояткою чорно-коричневого кольору, загальною довжиною 36 см (24,5 см - лезо, 11,5 см - рукоятка) із написом гравіюванням «Rostfrei», власником якого є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.11.2025 о 16:50 годині до чергової частини Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП а Хмельницькій області ДНП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, освіта вища, жетон № 197558, в НПУ з 2023 року, діючих дисциплінарних стягнень немає, по службі характеризується позитивно, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.11.2025 близько 16:40 години в АДРЕСА_2 , в ході опрацювання виклику ЄО № 47957 «Тілесні ушкодження», під час спілкування із ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , українцем, громадянином України, не працюючим, уродженцем та жителем АДРЕСА_2 . останній раптово кухонним ножем, спричинив тілесні ушкодження у вигляді порізу зап'ястя правої руки ОСОБА_6
08.11.2025 року СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області було розпочато кримінальне провадження № 12025242000001966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В період часу з 18 год. 45 хв. 08.11.2025 по 19 год. 20 хв. 08.11.2025 на підставі заяви гр. проведено огляд місця події, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено змив із поверхні леза кухонного ножа, змив із поверхні рукоятки кухонного ножа, кухонний ніж з рукояткою чорно-коричневого кольору, загальною довжиною 36 см (24,5 см - лезо, 11,5 см - рукоятка) із написом гравіювання «Rostfrei».
Постановою т.в.о. начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 08.11.2025 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.
Власником кухонного ножа з рукояткою чорно-коричневого кольору, загальною довжиною 36 см (24,5 см - лезо, 11,5 см - рукоятка) із написом гравіюванням «Rostfrei», є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на домогосподарстві АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий та власник майна не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили провести розгляд клопотання у їх відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12025242000001966 від 08.11.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом вчинення кримінального правопорушення та може бути використаним як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти арешт на кухонний ніж з рукояткою чорно-коричневого кольору, загальною довжиною 36 см (24,5 см - лезо, 11,5 см - рукоятка) із написом гравіюванням «Rostfrei», власником якого є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали вручити слідчому та власнику майна.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.
Слідчий суддя