Справа № 462/6370/24
11 листопада 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву адвоката Огорілка Юрія Володимировича про проведення засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Огорілко Ю.В. звернувся до суду із заявою про участь у засіданні в режимі відеоконференції та просить доручити забезпечити проведення такої Шептицькому міському суду, а також просить поновити строк для подання такої заяви, оскільки виклик у Верховний Суд на судовий розгляд 13.11.2025 року на 10:00 год., що відбудеться через ВКЗ у Шептицькому міському суді він отримав 07.11.2025 року.
Згідно із ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.5, 8, 9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно із ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи повідомлені представником обставини, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перебування представника позивача 13.11.2025 у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області для участі у ВКЗ у судовому розгляді Верховним Судом, для забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе поновити строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду та провести підготовче засідання, яке призначено на 13 листопада 2025 року о 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції із Шептицьким міським судом Львівської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
поновити строк адвокату Огорілку Юрію Володимировичу для подання заяви про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яке призначене на 13 листопада 2025 року о 11 годині 30 хвилин, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Шептицькому міському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова за участю адвоката Огорілка Юрія Володимировича.
Про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Огорілка Юрія Володимировича /тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.