Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8602/23
Провадження № 1-кп/644/346/25
11.11.2025
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
11 листопада 2025 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
Членів колегії судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2023 року за № 12023221180001306 по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Артемівськ, Перевальського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, що має неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, не працевлаштованого, що зареєстрований АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, -
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 242, 332, 350 КПК України, суд, -
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , - задовольнити частково.
Призначити по справі судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яке з тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_10 , було заподіяно першим: забійна рана тім'яної ділянки чи синець виличної ділянки?
2. Чи могли бути завдані тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_10 у вигляді забійної рани тім'яної ділянки та синець виличної ділянки внаслідок падіння на нього з приданим тілу прискоренням ОСОБА_7 , який тримав в руках молоток?
3. Чи могли бути завдані тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_10 у вигляді забійної рани тім'яної ділянки та синець виличної ділянки внаслідок боротьби під час проведення затримання працівниками поліції ОСОБА_7 , який тримав в руках молоток?
4. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_10 утворитись за обставин, на які посилається обвинувачений ОСОБА_7 під час слідчого експерименту від 11.10.2023 року ( том 2 а.с. 25-28 протокол слідчого експерименту з додатком картою пам'яті)?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Дмитрієвська, 14.
Попередити експерта (експертів) Державної спеціалізованої установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення експертизи направити до Державної спеціалізованої установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи копію відповідної ухвали, матеріали справи.
DVD-R диск з відеозаписами з боді-камер ОСОБА_11 (Video ID: 663ееd3042643d3de9724aafffbaf38) та ОСОБА_10 (Video ID: 18fb5ac2b86adc848acc066a3ebc0a7a) знаходиться в томі 1 а.с. 167.
Карта пам'яті з відеозаписом проведення слідчого експерименту від 11.10.2023 року знаходиться в томі 2 а.с.28.
В іншій частині клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Члени колегії: суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3