Іменем України
11 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 323/878/21
провадження № 51-502ск25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 03 квітня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2024 року і
Вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 03 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.
Вирішено інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2024 року вирок місцевого суду залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника - без задоволення.
Судові рішення місцевого та апеляційного судів були оскаржені в касаційному порядку засудженим.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 лютого 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів із дня її отримання. Також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копія зазначеної ухвали касаційного суду була отримана засудженим ОСОБА_4 24 березня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610237279339.
Проте станом на 11 листопада 2025 року від ОСОБА_4 до касаційного суду не надійшла скарга з усунутими недоліками.
Після залишення касаційної скарги без руху ухвалою від 11 лютого 2025 року пройшло 9 місяців. З огляду на те, що нова касаційна скарга не надійшла до суду, Суд приходить до висновку про необхідність її повернення.
За таких обставин касаційна скарга засудженого підлягає поверненню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 03 квітня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2024 року з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3