Ухвала від 12.11.2025 по справі 484/4856/25

Провадження № 2/484/2126/25

Справа № 484/4856/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні суду у справі, провадження № 2/484/2126/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.11.2025, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, і до повноліття дітей, починаючи з 29.08.2025. В решті позовних вимог - відмовлено. Крім того, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави було стягнуто судовий збір, в сумі 1211,20 коп.

Проте, під ча постановлення вказаного рішення судом було допущено опику, а саме, в резолютивній частині рішення було невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що описка є технічною і не змінює змісту та суті судового рішеня, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, вказавши в резолютивній частині дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.11.2025 у справі провадження № 2/484/2126/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказати в резолютивній частині рішення дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 12.11.2025.

СУДДЯ:
Попередній документ
131727170
Наступний документ
131727172
Інформація про рішення:
№ рішення: 131727171
№ справи: 484/4856/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
19.09.2025 09:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.11.2025 09:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бодня Роман Юрійович
позивач:
Бодня Олена Володимирівна