Справа № 488/2342/25
Провадження № 2/487/3472/25
03.11.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
01.10.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.07.2025.
У вказаному позові ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 02.04.2016 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 133.
07.10.2025 судом постановлено ухвалу про прийняття цивільної справи до провадження з призначенням судового засідання.
До початку розгляду справи по суті під позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона повідомила, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.08.2025 у справі № 485/1285/25 провадження № 2/485/574/25 позов ОСОБА_2 задоволено та розірвано шлюб.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Перевіркою даних через підсистему «Електронний суд» встановлено, що 05.08.2025 Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі № 485/1285/25 провадження № 2/485/574/25, згідно з яким, шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 квітня 2016 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №133, розірвано. Рішення набрало законної сили 05.09.2025.
Оскільки рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 03.11.2025.
Суддя Т.А. Карташева