Справа № 127/29930/25
Провадження № 1-кп/127/986/25
12.11.2025 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025020010001078 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
24.11.2009 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниця за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки;
13.01.2011 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниця за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі;
29.08.2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до п'яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, -
ОСОБА_4 , знаходячись з 17.05.2017 р. під диспансерним наркологічним спостереженням з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, тобто будучи хворим на наркоманію, 17.05.2017 року розпочав проходження замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради», під час якої за призначенням лікаря-нарколога отримував препарати замісної підтримувальної терапії - метадон, який включено до Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.
Зокрема у період з 17.05.2017 р. і до 17.01.2025 р. ОСОБА_4 отримував для прийому препарати, які містять наркотичний засіб метадон, у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр терапії залежностей «Соціотерапія», тобто проходив лікування від наркоманії.
Продовжуючи отримувати в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» наркотичний лікарський препарат «Tab. Metadone ZN», ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 26.07.2022 р., в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 200 від 27.03.2012, вирішив шахрайським шляхом заволодіти наркотичними засобами, для чого звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Замісна підтримувальна терапія» (код ЄДРПОУ - 44711790), для залучення його до замісної підтримувальної терапії.
26.07.2022 року у невстановлений час ОСОБА_4 прибув до медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Замісна підтримувальна терапія» (код ЄДРПОУ - 44711790), за адресою: м. Вінниця, вул. Оводова, 29, прим. літ. «А» (прим. № 3), де на прийомі у лікаря-психіатра ОСОБА_5 , перед включенням його до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії повідомив їй недостовірну інформацію про те, що у інших закладах охорони здоров'я він не отримує лікування ЗПТ, після чого підписав Інформовану згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, уклав Угоду про надання медичних послуг, а також підписав Інформаційний лист хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням.
В Угоді про надання медичних послуг ОСОБА_4 зазначив, що на момент звернення до ТОВ «Замісна підтримувальна терапія» він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначено наркотичні та психотропні лікарські засоби, зобов'язавшись при цьому під час лікування у даному закладі не звертатись на лікування в інші медичні заклади, з метою призначення йому наркотичних та психотропних лікарських засобів. Тим самим ОСОБА_4 приховав відомості про своє лікування в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто ввів у оману лікаря-психіатра ТОВ «Замісна підтримувальна терапія» ОСОБА_6 .
В подальшому, достовірно знаючи про спрощений порядок функціонування програми ЗПТ та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, у місці, невстановлену дату та час, але не пізніше 26.07.2022 р., у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння зазначеним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом без мети збуту, в період часу з 26.07.2022 р. по 26.12.2022 р., знаходячись в приміщені медичного центру ТОВ «Замісна підтримувальна терапія» (код ЄДРПОУ - 44711790), що за адресою: м. Вінниця, вул. Оводова, 29, прим. літ. «А» (прим. № 3), шляхом шахрайства і введення в оману лікаря-психіатра ОСОБА_7 , отримав від останньої наркотичний лікарський засіб «Tab. Metadoni», 25 мг., який в подальшому використав на власний розсуд, а саме:
26.07.2022 року - 4 таблетки курсом на один день у добовій дозі препарату 100 мг;
02.08.2022 року - 4 таблетки курсом на один день у добовій дозі препарату 100 мг;
12.10.2022 року - 4 таблетки курсом на один день у добовій дозі препарату 100 мг;
14.10.2022 року - 12 таблеток курсом на три дні у добовій дозі препарату 100 мг;
21.10.2022 року - 12 таблеток курсом натри дні у добовій дозі препарату 100 мг;
28.10.2022 року - 12 таблеток курсом на три дні у добовій дозі препарату 100 мг;
07.11.2022 року - 4 таблеток курсом на один день у добовій дозі препарату 100 мг;
09.11.2022 року - 8 таблеток курсом на два дні у добовій дозі препарату 100 мг;
16.11.2022 року - 8 таблеток курсом на два дні у добовій дозі препарату 100 мг;
17.11.2022 року - 40 таблеток курсом на десять днів у добовій дозі препарату 100 мг;
28.11.2022 року - 40 таблеток курсом на десять днів у добовій дозі препарату 100 мг;
08.12.2022 року - 40 таблеток курсом на десять днів у добовій дозі препарату 100 мг;
19.12.2022 року - 40 таблеток курсом на десять днів у добовій дозі препарату 100 мг;
29.12.2022 року - 40 таблеток курсом на десять днів у добовій дозі препарату 100 мг.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_8 , шляхом обману лікаря-психіатра ТОВ «Замісна підтримувальна терапія» ОСОБА_7 , в період часу 26.07.2022 р. по 29.12.2022 р. шахрайським шляхом, заволодів наркотичним засобом «метадон» загальною масою 6,7 г., що відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду надав наступні показання. Він уже тривалий час перебуває на замісній метадоновій терапії. Йому було призначено малу дозу матадону, якої йому не вистачало. Він пішов до іншого медичного закладу, повідомив там, що ніде не отримує метадон та почав купувати його і в цьому мед закладі. Так, протягом певного часу він отримував метадон у двох лікарнях, не повідомляючи про це лікарів. Отриманий метадон він вживав самостійно. Погоджується з обставинами, які описані в обвинувальному акті. У скоєному він розкаюється.
З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами у великих розмірах шляхом шахрайства.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.
Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під диспансерним наркологічним спостереженням у КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, амфетамінів, канабіноїдів, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що для виправлення, перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, оскільки не було доведено наявність в ОСОБА_4 корисливого мотиву, а також ОСОБА_4 під час вчинення злочину не обіймав посаду та не займався діяльністю з якими цей злочин був пов'язаний. Враховуючи, що всі попередні судимості ОСОБА_4 погашені, він має постійне місце проживання суд вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Суд також вважає за необхідне вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, та призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме копії документів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити там же.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору - негайно. Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя :