Справа №705/6700/25
1-кс/705/1864/25
11 листопада 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320001500 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320001500 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Із клопотання вбачається, що відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250320001500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2025 близько 12 год.20 хв. водій автомобіля Chevrolet р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Залізнична в м. Умань Черкаської області в напрямку вул. Енергетична, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину поза межами пішохідного переходу з права на ліво відносно руху автомобіля.
Внаслідок ДТП було травмовано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізовано 01.11.2025 до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки ОСОБА_6 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з подальшою можливістю її вилучення, для проведення судово-медичної експертизи, об'єктом дослідження якої, крім іншого, є оригінали медичної документації, щодо його лікування після настання ДТП.
Необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого має суттєве значення для подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування. Оригінал вказаної картки з усіма додатками є предметом дослідження судово-медичної експертизи.
Просила надати групі слідчих ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами щодо його лікування з 01.11.2025 до моменту виписки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явився, причини неявки невідомі.
Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025 близько 12 год. 20 хв. водій автомобіля Chevrolet р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Залізнична в м. Умань Черкаської області в напрямку вул. Енергетична, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину поза межами пішохідного переходу з права на ліво відносно руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та без свідомості був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
01.11.2025 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320001500 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
01.11.2025 постановою т.в.о. першого заступника начальника управління поліції - начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено проводити групі слідчих та визначено старшого групи слідчого ОСОБА_3 .
Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» унормовано, що будь-яка інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина є лікарською таємницею та не може бути розголошена крім випадків, передбачених законодавством; медична карта хворого (історія хвороби) належить до документів з обмеженим доступом, оскільки містить конфіденційну інформацію про пацієнта.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно з частинами п'ятою-шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995, вбачається, що для проведення досліджень експерту надаються оригінали документів.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до лікарської таємниці, а саме: до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами щодо його лікування з 01.11.2025 до моменту виписки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя вважає, що слідчим ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на виконання вимог частин п'ятої, шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що оригінал медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами щодо його лікування з 01.11.2025 до моменту виписки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025250320001500, та можуть бути використані як докази, тому уповноваженій особі необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних речей і документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами щодо його лікування з 01.11.2025 до моменту виписки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Установити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1