вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
03 листопада 2025 року Справа №370/3284/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності,
27.10.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. З огляду на це, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Згідно відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 31.10.2025 року, ОСОБА_2 , за адресою вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 - зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб порталі судової влади України.
Тож, враховуючи те, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідачки ОСОБА_2 , вжитими судом заходами не вдалось встановити, то відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлення відповідача про розгляд справи здійснюватиметься через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Для належного повідомлення відповідачки про розгляд справи, одночасно паперову копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками слід направити відповідачці за останньою відомою адресою місця проживання, вказаною у позовній заяві.
Згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначені вище обставини, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 128, 175-177, 187, 189-191, 260, 274 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 год. 40 хв. 16.12.2025 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.
Повідомляти відповідачку ОСОБА_2 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб порталі судової влади України.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання, вказана у позовній заяві: АДРЕСА_2 .
Суддя А.В. Косенко