Постанова від 11.11.2025 по справі 910/12284/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12284/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Варес М. О. (адвокат)

відповідача 1 - не з'явилися

відповідача 2 - Нечваль Я. В. (адвокат)

відповідача 3 - не з'явилися

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з'явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025,

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Джміль";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейсикс";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промікс юа",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсними договорів та витребування майнових прав.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/12284/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
131724074
Наступний документ
131724076
Інформація про рішення:
№ рішення: 131724075
№ справи: 910/12284/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майнових прав
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Джміль"
ТОВ "ПРОМІКС ЮА"
ТОВ "СПЕЙСИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ДЖМІЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІКС ЮА»
за участю:
Нечваль Ян Вадимович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
позивач (заявник):
ТОВ "ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
представник заявника:
Козелецька Наталія Олександрівна
представник позивача:
Габрєв Віталій Валерійович
Різник Ольга Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Варес Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В