65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
"12" листопада 2025 р. Справа № 916/4527/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс» в особі філії “Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з Житлово-будівельного кооперативу “Жовтневий» заборгованості у загальному розмірі 36845,74 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
10.11.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс» в особі філії “Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із Житлово-будівельного кооперативу “Жовтневий» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2025 року по 01.10.2025 року у загальній сумі 36845,74 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Житлово-будівельного кооперативу “Жовтневий» умов типового договору з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 10909 від 17.10.2022 р. щодо здійснення оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
В ч.ч. 1, 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Однак, як встановлено судом, в порушення приписів ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявником до матеріалів поданої заяви надано не повну копію договору з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 10909 від 17.10.2022 року, оскільки, як вбачається з наданої копії такого договору, частина його сторінок відсутня, зокрема, після пункту 3 договору наступним є пункт 12 договору, відтак відсутня інформація щодо змісту пунктів договору з 4 по 11 включно; після пункту 14 договору йде пункт 17, відтак відсутні пункти 15 та 16; після пункту 24 йде пункт 28, при цьому відсутня інформація про пункти 25, 26, 27.
Разом з тим господарський суд зауважує, що у поданій заяві заявник посилається на пункти договору з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 10909 від 17.10.2022 року, які не надані останнім до матеріалів поданої заяви.
Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю “Інфокс» в особі філії “Інфоксводоканал» судового наказу про стягнення заборгованості, оскільки таку заяву подано Товариством з порушенням вимог ст. 150 ГПК України.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Інфокс» в особі філії “Інфоксводоканал» у видачі судового наказу за поданою заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу “Жовтневий» заборгованості в сумі 36845,74 грн.
2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя В.С. Петров