Справа №295/11461/25
1-кп/295/959/25
12.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 401 ч.5 КК України, у кримінальному провадженні № 62025240020002151 від 24.03.2025, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
Прокурор звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній добровільно повернувся до військової частини та продовжує військову службу.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволення клопотання, оскільки підозрюваний після проходження лікування повторно не прибув до військової частини.
Підозрюваний ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, місце його знаходження невідоме.
Суд, за погодженням з учасником судового провадження, проводить розгляд клопотання у відсутність підозрюваного.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Згідно рапорта командира військової частини НОМЕР_1 , 31.10.2025 під час перевірки особового складу який знаходився на стаціонарному лікуванні в медичних закладах, виявлено, що солдат ОСОБА_3 не відповідає на телефонні дзвінки. В ході з'ясування обставин, встановлено, що останній з 23.10.2025 госпіталізований до КНП «Лікарня» Полинської СР та виписаний 28.10.2025. До місця служби у військову частину НОМЕР_1 не повернувся, про причини неявки не повідомив, на контакти не виходить.
Беручи до уваги що, ОСОБА_3 повторно самовільно залишив військову частину, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора.
Керуючись ст. 401 ч.5 КК України, ст. 288 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1