Ухвала від 06.11.2025 по справі 916/2177/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2177/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Фатєєвій розглянувши справу №916/2177/16

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Буніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36042705)

до відповідача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 04056902)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради (65023, м. Одеса, площа Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)

про стягнення 16 000 000 грн

Представники сторін:

Від позивача: Ковальчук Р.М. ордер;

Від відповідача: Дементьєва О.В. самопредставництво;

Від третьої особи: Павлюк В.С. самопредставництво;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2177/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд" до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради про стягнення 16 000 000 грн.

08.10.2025р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

23.10.2025р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для розгляду клопотання судового експерта були повернуті матеріали господарської справи №916/2177/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2025р. провадження по справі було поновлення із призначення до розгляду клопотання судового експерта та запропоновано сторонам надати до суду витребуванні експертом матеріали.

На виконання клопотання судового експерта, в судовому засіданні 29.10.2025р. представником Управління капітального будівництва Одеської міської ради були надані письмові пояснення, в яких останній вказує, що УКБ ОМР як ліцензований користувач програми АВК - (ліцензія №9/10168) звернулось до ТОВ «Единение» яке є офіційним представником НВФ «АВК Созидатель» розробника програмного комплексу АBK-5 та з яким у УКБ ОМР укладений договір, щодо надання інструкцію користувача програмного комплексу АВК-5. ТОВ «АВК Единение» було завантажено електронну версію інструкції користувача програмного комплексу АВК-5 на гугл-диск та надано доступ за посланням наведеному у відповідних поясненнях. Дана інструкція діяла і для версій версії 2.11.3 та 2.11.4.

Щодо надання зразків форм звітів (КБ-3в) в електронному вигляді, які сформовані у версіях 2.11.3 та 2.11.4. відповідач зазначає, що УКБ ОМР не здійснює виготовлення та формування форм звітів (КБ-3в), УКБ ОМР як замовник лише приймає вже сформовані форми звітів (КБ-3в), які надаються УКБ ОМР підрядними організаціями у паперовому вигляді згідно укладених договорів на виконання робіт. Крім того, зважаючий на те, що минуло досить багато часу з 04.11.2011 та 31.01.2012 то знайти збережені до теперішнього часу у електронному вигляді форми звітів (КБ-3в) виготовлені в той період у програмному комплексі АВK-5 версій 2.11.3 та 2.11.4 с майже неможливо.

Поряд з цим, відповідач вказує що з метою максимального сприяння проведення експертизи надає наявні у УКБ ОМР оригінали паперових форм звітів (КБ-3в) виготовлених у версіях 2.11.3 та 2.11.4.

До відповідних пояснень відповідачем було долучено, роздруковану інструкцію користувача програмного комплексу АВК-5, паперові довідки КБ-3.

Відповідні письмові пояснення разом з доданими до нього документами були залучені судом до матеріалів справи.

Крім того в судовому засідання 06.11.2025р., на виконання клопотання судового експерта представником Управління капітального будівництва Одеської міської ради були надані письмові пояснення до яких було долучено копію листа наданого розробником програмного комплексу АВК-5 НВФ «АВК Созидатель» щодо інформації стосовно дати виходу (доступності користувачу для встановлення) версії 2.11.3 та 2.11.4.

Відповідні письмові пояснення з додатком були залучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача, в судовому засіданні 06.11.2025р. повідомив що засіб комп'ютерної техніки (системний блок персонального комп'ютера, ноутбук), на якому встановлено програмне забезпечення «АВК-5» і формувалися звіти (КБ-3в) в нього не зберігся, а тому надати його на виконання клопотання судового експерта не уявляється можливим.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта по справі №916/2177/16 розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/2177/16 та скерувати матеріали справи №916/2177/16 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення експертного дослідження.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вх. №31351/25 від 08.10.2025р. про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи - задовольнити частково.

2. Залучити до матеріалів справи письмові пояснення Управління капітального будівництва Одеської міської ради з доданими до нього документами від 29.10.2025р. за вх. №34206/25.

3. Залучити до матеріалів справи письмові пояснення Управління капітального будівництва Одеської міської ради з додатком від 06.11.2025р.

4. Направити матеріали справи №916/2177/16 до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026 ) для проведення експертного дослідження.

5.Провадження у справі №916/2177/16- зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена 11.11.2025р.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
131722719
Наступний документ
131722721
Інформація про рішення:
№ рішення: 131722720
№ справи: 916/2177/16
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
11.11.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
18.01.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 17:15 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
06.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
05.05.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
06.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ФІЛІНЮК І Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ФІЛІНЮК І Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська міська рада
3-я особа відповідача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
заявник:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-БУД"
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-БУД"
представник:
Вінюков Володимир Миколайович
Небородський Євген Аркадійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИШКІНА М А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ШАРАТОВ Ю А