Ухвала від 05.11.2025 по справі 916/4012/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"05" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/4012/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлан» (70544, Запорізька область, Пологівський район, с. Новопавлівка, вул. Суворова, 7; код ЄДРПОУ: 30796611),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» (67704, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, буд. 45; код ЄДРПОУ: 31414251),

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредитора: не з'явились

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 05.11.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 23.12.2024р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлан» в сумі 3 487 025,59 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» строком на 170 календарних днів до 04 червня 2025р.; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» призначено арбітражну керуючу Шонію Маку Вячеславівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлан».

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» визнано банкрутом; відкрито відносно ТОВ “Укрхімпром» ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до "03" вересня 2026 року; припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна боржника ТОВ “Укрхімпром»; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» призначено арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну. Судове засідання у справі №916/4012/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» призначено на "05" листопада 2025 р. о 14:00 год., про що повідомлено учасників справи.

Арбітражним керуючим Шонією М.В. подано до суду заяву (вх. №3-628/25 від 23.07.2025 р.) про долучення до матеріалів справи звіту (вих.№02-19/159 від 17.07.2025 р.) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали справи, клопотання та звіти ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шонії М.В., суд встановив:

У заяві (вх. №3-628/25 від 23.07.2025 р.) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, арбітражний керуючий Шонія М.В. просить суд затвердити вказаний звіт та наводить розрахунок основної грошової винагороди з 24.12.2024 р. по 23.03.2025 р., що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розрахунки, наведені у заяві здійснено за період з 24.12.2024 р. по 23.03.2025 р. За загальний період ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Шонією М.В. розраховано розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №916/4012/24 в сумі 72 000,00 грн.

Суд враховує, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрлан» до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» надано договір про надання послуг арбітражною керуючою від 11.09.2024 р., укладеного між ТОВ “Укрлан» та арбітражною керуючою Шонією Макою Вячеславівною.

Рішенням зборів кредиторів одноголосно затверджено звіт арбітражного керуючого Шонії М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 24.12.2024 р. по 23.03.2025 р. за кожен місяць виконання повноважень в розмірі 3 мінімальних заробітних плат в розмірі основної грошової винагороди в сумі 72 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за період виконання арбітражним керуючим Шонією М.В. повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» у справі №916/4012/24, скарги на її дії чи бездіяльність до господарського суду не надходили.

Роботу арбітражного керуючого Шонії М.В. за період виконання нею повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» визнано такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та схвалено рішенням зборів кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити “законні очікування» арбітражного керуючого щодо оплати її праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звіту розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» арбітражного керуючого Шонії М.В.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

П. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Арбітражний керуючий є суб'єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Приймаючи до уваги наведені норми законодавства, суд задовольняє заяву (вх. №3-628/25 від 23.07.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шонії М.В. та затверджує схвалений комітетом кредиторів звіт (вих.№02-19/159 від 17.07.2025 р.) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.12.2024 р. по 23.03.2025 р. в сумі 72 000,00 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. №3-628/25 від 23.07.2025 р.) та затвердити схвалений комітетом кредиторів звіт (вих.№02-19/159 від 17.07.2025 р.) арбітражного керуючого Шонії Маки Вячеславівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період виконання нею повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром» у справі №916/4012/24 з 24.12.2024 р. по 23.03.2025 р. в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі гривень) 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 05 листопада 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 12 листопада 2025 року у зв'язку із аварійними та плановими відключеннями електроенергії в Господарському суді Одеської області у вказаний період, що підтверджується відповідними актами суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шонії М.В.; ТОВ “Укрлан»; ТОВ “Укрхімпром»; ГУ ДПС в Одеській області.

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
131722687
Наступний документ
131722689
Інформація про рішення:
№ рішення: 131722688
№ справи: 916/4012/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
21.10.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
23.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
10.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
28.07.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
26.01.2026 14:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
арбітражний керуючий:
Шонія Мака Вячеславівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛАН"
представник:
Адвокат Андрєєв Олексій Ігорович
представник відповідача:
БАЗИЛЮК КЛИМЕНТІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
СЄДОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Уманець Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В