Постанова від 11.11.2025 по справі 162/1077/25

Справа № 162/1077/25

Провадження № 3/162/582/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, офіційно непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 о 02 год 38 хв під час перевірки ОСОБА_1 як адміннаглядного, працівниками поліції було виявлено факт його відсутності по місцю постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями ОСОБА_1 порушив обмеження, які були встановлені постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2025, зокрема не залишати місце свого постійного проживання в період з 22 год по 06 год наступного дня, чим ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Окрім того, 29.10.2025 о 23 год 20 хв під час перевірки ОСОБА_1 як адміннаглядного, працівниками поліції було виявлено факт його відсутності по місцю постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, які були встановлені постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2025, зокрема не залишати місце свого постійного проживання в період з 22 год по 06 год наступного дня, чим ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 11.11.2025 об'єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 162/1077/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 162/1109/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Об'єднаному провадженню присвоєно номер № 162/1077/25.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, за обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні, стверджується також наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 23.10.2025 серія ВАД № 431583 та протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2025 серії ВАД № 431584, рапортом поліцейського від 23.10.2025 та 29.10.2025; постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2025, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1 , постановами Любешівського районного суду Волинської області від 13.08.2025 та 23.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2025 та 29.10.2025, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність - не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та дані про особу правопорушника, кількість правопорушень, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в максимальному розмірі.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Стягнути також з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: А.С. Савич

Попередній документ
131722686
Наступний документ
131722688
Інформація про рішення:
№ рішення: 131722687
№ справи: 162/1077/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
28.10.2025 09:15 Любешівський районний суд Волинської області
11.11.2025 16:00 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Радчук Олександр Андрійович