Ухвала від 10.11.2025 по справі 914/3369/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3369/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом:

ОСОБА_1 , м. Шептицький,

ОСОБА_2 , м. Шептицький,

ОСОБА_3 , м. Шептицький,

ОСОБА_4 , м. Шептицький,

ОСОБА_5 , м. Шептицький,

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж», м. Шептицький,

про визнання недійсним рішення установчих зборів від 22.03.2024р., яке оформлено протоколом № 1

Встановив: ОСОБА_1 , м. Шептицький, ОСОБА_2 , м. Шептицький, ОСОБА_3 , м. Шептицький, ОСОБА_4 , м. Шептицький, ОСОБА_5 , м. Шептицький, звернулись до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсними рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж» від 22.03.2024р., яке оформлене протоколом № 1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 2025 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З позовних матеріалів вбачається, що судовий збір в сумі 3028грн. сплачено лише ОСОБА_4 . Доказів сплати судового збору решта позивачами до позову не додано.

Відтак з урахуванням заявленої позивачами позовної вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 слід сплатити по 2422,40грн. судового збору кожному окремим платіжним документом.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У вступній частині позовної заяви Виконавчий комітет Шептицької міської ради зазначено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимрог на предмет спору на стороні відповідача. Однак клопотання про залучення до участі у справі цієї особи не додано. Відтак слід письмово повідомити суд чи мають позивачі клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, якщо так, то подати таке письмове клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк: 1) ОСОБА_1 подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,40грн.; 2) ОСОБА_2 подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,40грн.; 3) ОСОБА_3 подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,40грн.; 4) ОСОБА_5 подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,40грн. ; 5) письмово повідомити суд чи мають позивачі клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (Виконавчого комітету Шептицької міської ради), якщо так, то подати таке письмове клопотання, оформлене з урахуванням вимог ст.50 ГПК України.

3.Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особам, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
131722479
Наступний документ
131722481
Інформація про рішення:
№ рішення: 131722480
№ справи: 914/3369/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення установчих зборів