ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
12.11.2025Справа № 910/13769/25
Суддя Господарського суду міста Києва Людмила ШКУРДОВА, розглянувши
позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКОМ" (37511, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Окіп, вул.Польова, будинок 11)
про стягнення 93 870,00 грн.
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКОМ" про стягнення 93 870,00 грн., з яких 62 580,00 грн. - пеня, 31 290,00 грн. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором поставки товару №176/ВОЗ-2025 від 25.04.2025 в частині порушення вимог щодо строків поставки товару.
За загальним правилом, визначеним ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до норм господарського процесуального закону місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.11.2025 місцезнаходженням відповідача - ТОВ "АВАНГАРДКОМ" (ідентифікаційний код 45358873) є: 37511, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Окіп, вул.Польова, будинок 11).
За таких обставин переданий на вирішення спір має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Полтавської області.
Проте, звертаючись з позовом до Господарського суду міста Києва, позивач вказував, що грошові зобов'язання виникли з правовідносин щодо поставки товару, місцем постачання якого є місто Київ.
Суд зазначає, що у даному випадку предметом заявлених позовних вимог є стягнення з відповідача пені та штрафу за непоставку товару у визначені договором строки, тобто, спір стосується грошового зобов'язання, яке виникло з правовідносин за договором поставки товару №176/ВОЗ-2025 від 25.04.2025, і виконання цього грошового зобов'язання не визначається умовами вказаного договору у якомусь конкретному місці.
Пункт 6.2 вказаного договору, на який посилається позивач, визначає місце поставки товару, що не має значення, оскільки спір між сторонами виник не з поставки товару, а стосується виключно грошових зобов'язань.
Таким чином, спірні правовідносини не мають особливостей щодо сплати штрафних санкцій у чітко визначеному місці, а умови укладеного між сторонами договору поставки визначають лише місце виконання такого договору в частині поставки товару, що не є предметом позову у даній справі.
Аналогічна позиція підтримана Північним апеляційним господарським судом у постановах від 29.03.2023 у справі № 910/14740/22, від 27.03.2023 у справі № 910/13058/22, від 15.02.2023 у справі №910/12540/22.
Отже, у цьому спорі підсудність має визначатися згідно зі статтею 27 ГПК України, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України до Господарського суду Полтавської області за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКОМ" про стягнення 93870,00 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кісельова Володимира Капітана, буд. 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА