Ухвала від 12.11.2025 по справі 910/8582/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/8582/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» про ухвалення судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс»

до

1. Національного банку України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі»

про визнання недійсними протоколів електронного аукціону та стягнення 1 281 630, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» про стягнення 1 281 630, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним протокол електронного аукціону від 20.08.2024 № BSE001-UA-20240705-51629, визнано недійсним протокол електронного аукціону від 17.09.2024 № BSE001-UA-20240705-51629.

04.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» надійшла заява про ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» про ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 120, 129, 234, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» про ухвалення судового рішення у справі на 08.12.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва

Попередній документ
131722181
Наступний документ
131722183
Інформація про рішення:
№ рішення: 131722182
№ справи: 910/8582/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними протоколів електронного аукціону та стягнення 1 281 630,00 грн
Розклад засідань:
08.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
3-я особа:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
відповідач (боржник):
Національний банк України
Національний Банк України
ТОВ "УКРІНВЕСТЕНЕРГОКОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Національний Банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікосервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “НІКОСЕРВІС”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс»
представник:
Руденко Віталіна Володимирівна
представник заявника:
Колосюк Сергій Леонтійович
представник позивача:
Бартошук Валерія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А