61022, м. Харків, пр. Науки, 5
11.11.2025 Справа № 905/984/25
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.
при секретарі судового засідання Сазонова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» (39300, Полтавська область, селище Нові Санжари, вулиця Шевченка, будинок №51/49, код ЄДРПОУ 01999425)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» (84100, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Батюка, будинок №50; код ЄДРПОУ 42056129)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок №1; код ЄДРПОУ 40478572)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 221 956,51 гривень
за участю представників:
від позивача: Малініна К.М.
від третьої особи: Хорішко А.М.
Комунальне некомерційне підприємство «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 221 956,51 гривень.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.10.2025; залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області; встановлено учасникам справи строк на вчинення процесуальних дій.
Від представників позивача та третьої особи надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які були задоволені відповідною ухвалою суду.
Від представника третьої особи 14.10.2025 надійшли пояснення по справі.
В судовому засіданні 16.10.2025 представник позивача та третьої особи підтримали позовні вимоги.
Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.
У судовому засіданні 16.10.2025 оголошено перерву до 11.11.2025, продовжено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи, доказів.
У підготовче засідання 11.11.2025 представник відповідача повторно не з'явився, повідомлявся завчасно та належним чином.
Враховуючи, що процесуальний строк на подання заяв по суті справи сплинув, судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.11.2025 року о 12:30 год., зал судового засідання №104.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції допустивши в ньому участь представників позивача та третьої особи.
Явка учасників справи у судове засідання не обов'язкова.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Фурсова