Ухвала від 10.11.2025 по справі 920/425/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2025 р. Справа№ 920/425/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Кузьменко А.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 10.11.2025

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2025 (повний текст складено та підписано 19.06.2025)

у справі №920/425/24 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2025 у справі №920/425/24, розгляд справи призначено на 10.11.2025 о 11 год. 20 хв.

Представники сторін до судового засідання в режимі відеоконференції не приєдналися.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку сторін в судове засідання, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 13 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №920/425/24 на 08.12.2025. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Розгляд справи №920/425/24 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському апеляційному суду (40606, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського апеляційного суду братиме участь представник Головного управління Національної поліції в Сумській області - Давиденко Ольга Володимирівна.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми - Гута Віталія Ігорівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко

Попередній документ
131721395
Наступний документ
131721397
Інформація про рішення:
№ рішення: 131721396
№ справи: 920/425/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: визнання укладеним договору
Розклад засідань:
15.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 11:15 Господарський суд Сумської області
05.12.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
17.12.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 11:50 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
11.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
12.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
15.04.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
29.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд