Ухвала від 12.11.2025 по справі 308/10744/25

Справа № 308/10744/25

УХВАЛА

про витребування справи

12 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Оноківської сільської ради Ужгородського району на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду у складі судді Шепетко І.О., у справі за позовом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородська окружна прокуратура, Закарпатська обласна прокуратура, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» Оноківська сільська рада Ужгородського району подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду у справі №308/10744/25.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/10744/25 за позовом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородська окружна прокуратура, Закарпатська обласна прокуратура, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Вказану справу невідкладно надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
131715323
Наступний документ
131715325
Інформація про рішення:
№ рішення: 131715324
№ справи: 308/10744/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
26.09.2025 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2025 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Каменца Михайло Михайлович
Міцулич Віра Юріївна
Риган Василь Юрійович
Серегола Михайло Васильович
Фенич Дарина Володимирівна
Фенич Яна Володимирівна
Цицика Наталка Андріївна
позивач:
Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
ОНОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
представник відповідача:
Гумен Наталія Василівна
представник позивача:
Дашковська Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Закарпатська обласна прокуратура
Закарпатська обласна прокуратура
Ужгородська окружна прокуратура