Ухвала від 11.11.2025 по справі 715/3096/25

Справа № 715/3096/25

Провадження № 2/715/893/25

УХВАЛА

11 листопада 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявила письмове клопотання про призначення по справі судової транспортно - товарознавчої експертизи, згідно якої просила суд призначити судову транспортно - товарознавчу експертизу, доручивши її проведення судовому експерту - товарознавцю ОСОБА_5 (юридична адреса: 58001, м. Чернівці, вул. Головна, 119) та на вирішення експертизи просила суд поставити наступне питання: яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee»,2002 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та міні - екскаватора гусеничного марки «JCB 8018», 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 станом на час проведення експертизи?

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не з'явилася проте надала суду заяву в якій не заперечувала проти призначення по справі судової транспортно - товарознавчої експертизи.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи приписи цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду цивільних справ та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити по справі судову транспортно - товарознавчу експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 260, п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової транспортно - товарознавчої експертизи - задовільнити.

Призначити у справі судову транспортно - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee»,2002 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , станом на час проведення експертизи?

-яка ринкова вартість міні - екскаватора гусеничного марки «JCB 8018», 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , станом на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту - товарознавцю Родичу Юрію Петровичу (юридична адреса: 58001, м. Чернівці, вул. Головна, 119).

Зобов'язати сторони по справі не чинити перешкод в проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №715/3096/25, провадження №2/715/893/25 та додані до неї матеріали.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
131714494
Наступний документ
131714496
Інформація про рішення:
№ рішення: 131714495
№ справи: 715/3096/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: Про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
14.10.2025 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
27.10.2025 11:15 Глибоцький районний суд Чернівецької області
11.11.2025 10:20 Глибоцький районний суд Чернівецької області