Справа № 554/4813/25 Номер провадження 11-кп/814/1866/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
03 листопада 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 25 червня 2025 року,-
Вироком суду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2025 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 рокі 1 місяць.
До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 встановлено рахувати із 25 червня 2025 року.
Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 строк відбутого ним покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 15.05.2025 з 28.04.2025 по 25.06.2025, включно.
Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з таким рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною 3 статті 395 КПК України передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 25 червня 2025 року був оголошений 25 червня 2025 та цього ж дня його копія вручена обвинуваченому ОСОБА_3 під розписку ( а.с. 41).
Таким чином строк на оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Полтави від 25 червня 2025 року для обвинуваченого ОСОБА_3 повинен обчислюватися з 25.06.2025 та в такому разі кінцевим строком для звернення з апеляційною скаргою є 25.07.2025.
Однак, апеляційна надійшла до апеляційного суду 16.10.2025, тобто поза межами передбаченого законом строку.
Поміж тим, обвинувачений ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку районного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, прихожу до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє прав повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 25 червня 2025 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.
Суддя-доповідач ОСОБА_2