Ухвала від 07.10.2025 по справі 761/39990/25

Справа № 761/39990/25

Провадження № 1-кс/761/25674/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000921 від 14.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2023 року по теперішній час під час дії воєнного стану на території України посадові особи навчального закладу - ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі - ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що знаходиться у м. Харкові, вчиняють дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань, шляхом фіктивного працевлаштування до освітнього навчального закладу на посади вчителів, осіб призивного віку, які у подальшому фактично не здійснюють викладацьку діяльність.

19.08.2025 за вх. ГСУ № 3784-с та 25.08.2025 за вх. ГСУ № 3811-с надійшли листи щодо виконання доручення слідчого в якому зазначається, що до вчинення кримінального правопорушення причетні:

1. засновниця та КБВ ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Алушта АР Крим, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . ОСОБА_5 також є громадянкою рф з такими ідентифікаційними ознаками: паспорт громадянина рф № НОМЕР_6 від 16.06.2014, ИНН рф НОМЕР_7 .

2. керівник/директор з 12.11.2024 ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Соколове Зміївського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 .

3. засновниця та КБВ ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка ст. отрадна рф, РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;

4. керівник/директор з 03.04.2023 до 12.11.2024 ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Харків, РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ;

5. бухгалтер ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м. Харків, РНОКПП: НОМЕР_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Встановлено, що посадові особи ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за попередньою змовою з особами призовного віку, які мали та мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, зокрема з громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженцем с. Зноб-Новгородське Шосткинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_17 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_18 , реалізували злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань, фіктивно працевлаштувавши останнього на посаду вчителя зазначеного ліцею, який фактично не здійснював в ньому будь-якої діяльності, насамперед викладацької.

Так, ОСОБА_10 в 2010 році був випускником ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ). Одразу після початку повномасштабного збройного вторгнення рф в України, з метою ухилення від мобілізації до лав ЗС України, маючи педагогічну освіту, однак, не здійснювавши практичної роботи за цим фахом, почав підшукувати заклади та установи освіти, які могли б забезпечити останнього бронюванням від проходження військової служби в ЗС України чи інших військових формуваннях. Поряд з цим, ОСОБА_10 є військовозобов'язаним, придатним до військової служби. Результатом такого підшукування роботи з бронюванням стало не пізніше 2024 року офіційне працевлаштування ОСОБА_10 в ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаду вчителя інформатики з повною ставкою.

Також встановлено, що середня чисельність персоналу в ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 2024-2025 роках збільшилась вдвічі порівняно з 2023 роком, у зв'язку з чим, є підстави вважати, що поряд з ОСОБА_10 відстрочку від мобілізації через нібито працевлаштування в ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » могли отримати також інші особи - громадяни України призовного віку, яких не має в списках вчителів зазначеного ліцею, а також які протягом останнього року перебували або в інших містах України, або за кордоном, зокрема:

1) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м. Харків, РНОКПП НОМЕР_20 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 . Виїхав 02.04.2024 з України та перебуває в Німеччині.

2) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець м. Харків, РНОКПП НОМЕР_22 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_23 . З початку 2025 року весь час перебував у м. Вінниці.

3) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець м. Харків, РНОКПП НОМЕР_24 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_25 . З початку 2025 року в більшості часу перебуває в Дніпропетровській області, до 2022 року часто відвідував ТОТ АР Крим.

4) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м. Миколаїв, РНОКПП НОМЕР_26 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_27 , НОМЕР_28 . З січня 2025 року систематично перебуває тільки або у м. Івано-Франківськ, або в м. Львів, та або в с. Пісочин Харківської області.

5) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець м. Харків, РНОКПП НОМЕР_29 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_30 .

6) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець с. Димитрово Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_31 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_32 , НОМЕР_33 . З початку 2025 року в більшості часу перебуває в м. Київ та м. Чернівці.

7) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженець м. Харків, РНОКПП НОМЕР_34 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_35 .

8) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м. Харків, РНОКПП НОМЕР_36 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_37 .

9) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_38 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .

З огляду на викладене, з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а також осіб, яким можуть бути відомі факти та обставини скоєння злочину та причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні деталізації вхідних, вихідних дзвінків, смс повідомлень по абонентських номерах телефонів (в період часу з 00:00 01.01.2023 по 00:00 22.09.2025):

1. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувалася та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2. НОМЕР_9 , яким користувалася та користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3. НОМЕР_11 , яким користувалася та користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

4. НОМЕР_13 , яким користувалася та користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

5. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , якими користувалася та користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

6. НОМЕР_18 , яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

7. НОМЕР_21 , яким користувався та користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

8. НОМЕР_23 , яким користувався та користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

9. НОМЕР_25 , яким користувався та користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

10. НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , якими користувався та користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

11. НОМЕР_30 , яким користувався та користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

12. НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , якими користувався та користується ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

13. НОМЕР_35 , яким користувався та користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

14. НОМЕР_37 , яким користувався та користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

15. НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , якими користувався та користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 22025000000000921, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 22025000000000921, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Служби безпеки України майору юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22025000000000921 від 14.08.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) у операторів мобільного зв'язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, які містять дані щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувалася та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_9 , яким користувалася та користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_11 , яким користувалася та користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_13 , яким користувалася та користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , якими користувалася та користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_18 , яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_21 , яким користувався та користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; НОМЕР_23 , яким користувався та користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; НОМЕР_25 , яким користувався та користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , якими користувався та користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; НОМЕР_30 , яким користувався та користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , якими користувався та користується ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; НОМЕР_35 , яким користувався та користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; НОМЕР_37 , яким користувався та користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , якими користувався та користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,а саме: надати відомості, щодо форми обслуговування вказаних номерів телефонів (передплата чи договір), із зазначенням, кому належить номер телефону, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» (зазначених телефонних номерів) та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з'єднань, за період часу з 00:00 01.01.2023 по 00:00 22.09.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131710538
Наступний документ
131710540
Інформація про рішення:
№ рішення: 131710539
№ справи: 761/39990/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА