11.11.2025 Справа № 756/14205/24
Унікальний № 756/14205/24
Провадження № 2-во/756/163/25
11 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права особистої власності на квартиру,
16.09.2025 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права особистої власності на квартиру.
23.09.2025 року судом ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 грн.
До суду звернулась представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Харламова Т.В. із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні суду, а саме просила вірно вказати РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що додаткове рішення суду дійсно містить описку, яка підлягає виправленню.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
Виправити описку у додатковому рішенні Оболонського районного суду м. Києва №756/14205/24 від 23.09.2025 року, а саме вірно вказати РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук