Ухвала від 11.11.2025 по справі 420/22535/21

УХВАЛА

11 листопада 2025 року

м. Київ

справа №420/22535/21

адміністративне провадження №К/990/15058/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,

розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року

та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року

у справі №420/22535/21 за адміністративним позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення коштів,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі №420/22535/21 за адміністративним позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення коштів.

26 травня 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 1177 від 28 листопада 2023 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Попередній документ
131709951
Наступний документ
131709953
Інформація про рішення:
№ рішення: 131709952
№ справи: 420/22535/21
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.06.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів
Розклад засідань:
13.12.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.01.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2022 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.04.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович
Журавель Микола Володимирович приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу
представник відповідача:
Санагурська Роксолана Степанівна
представник позивача:
адвокат Коваленко Катерина Олександрівна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄЩЕНКО О В
ЖУК А В
КРУСЯН А В
МАРТИНЮК Н М