справа № 711/2313/22
провадження № 1-кп/691/118/25
05 листопада 2025 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,
встановив:
У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисники обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили відвід прокурору ОСОБА_3 посилаючись на те, що постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.11.2025, до якої включено останнього, не містить жодних підстав, передбачених ст. 37 КПК України, чи будь-якою іншою нормою, якою б обґрунтовувалася необхідність та доцільність включення указаного прокурора до складу групи прокурорів.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали своїх захисників.
Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що постановою про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.11.2025 його уповноважили на підтримання публічного обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Щодо вирішення питання про його відвід, поклався на розсуд суду.
Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Підстави для відводу прокурора передбачені ст. 77 КПК України.
Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, внесеного до ЄРДР 18.12.2021 за № 12021250350000940, складений слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 та затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 .
Постановою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_12 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 18.12.2021, про у кримінальному провадженні № 12021250350000940 від 18.12.2021, за ч. 2 ст. 121 КК України призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження процесуальних прокуроріва у складі: прокурорів Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Старшого групи прокурорів призначено ОСОБА_13 .
Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_18 від 10.10.2024, змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 12021250350000940 від 18.12.2021 та визначено її складі: прокурорів відділу забезпечення процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_21 та прокурорів цього відділу ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Старшим групи призначено прокурора відділу управління прокуратури області ОСОБА_11 .
Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_24 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.11.2025, змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 12021250350000940 від 18.12.2021 та визначено її складі: прокурорів відділу забезпечення процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_27 та прокурорів цього відділу ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Старшим групи призначено прокурора відділу управління прокуратури області ОСОБА_11 .
Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п'ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Частиною 3 ст. 37 КПК України передбачено, що якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
Таким чином прокурор, як сторона обвинувачення, здійснює свої повноваження у кримінальному провадженні з початку досудового розслідування (яке розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР) до кінця судового провадження, яке закінчується постановленням та набранням в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України, судовим рішенням законної сили.
Зазначені першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_28 підстави щодо необхідності зміни групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, кадрові зміни у штатному розписі Черкаської обласної прокуратури, не відповідають нормам ст. 37 КПК України, а тому начальник Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_27 був включений в групу прокурорів із недотриманням вимог КПК України та підлягає відводу.
Керуючись ст. 77, 81, 372 КПК України, суд
постановив:
Заяву захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід прокурора - задовольнити.
Відвести начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_27 від кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1