Ухвала від 11.11.2025 по справі 756/16315/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 756/16315/24

УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Бєлової Л.В., Безименної Н.В, вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12 вересня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Водночас, враховуючи особливості предмету спору у даній справі, суд не має можливості розглянути наявний спір у межах визначеного частиною першою статті 309 КАС строку розгляду, оскільки для повно і всебічного з'ясування обставин, оцінки аргументів учасників справи, необхідний більший строк, який забезпечить надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, попри те, що визначений законом строк розгляду справи спливає, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк достатній для всебічного та повного її розгляду, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумним і збільшення часу розгляду справи дасть можливість забезпечити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи й справедливе вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "11" грудня 2025 р. о 11:00 годин.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12 вересня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Судді Л.В.Бєлова

Н.В.Безименна

Попередній документ
131707554
Наступний документ
131707556
Інформація про рішення:
№ рішення: 131707555
№ справи: 756/16315/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
14.02.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.05.2025 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.07.2025 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.08.2025 10:15 Оболонський районний суд міста Києва
12.09.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.10.2025 12:15 Оболонський районний суд міста Києва
11.12.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Департамент патрульної поліції
позивач:
Нежурбіда Максим Сергійович, Електронний кабінет в ЄСІТС не зареєстрований
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції України
електронний кабінет в єсітс не зареєстрований, відповідач:
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
НЕЖУРБІДА МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Бабатенко Ганна Петрівна
представник позивача:
Волков Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА