справа №380/20369/25
з питань зупинення провадження у справі
11 листопада 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України у Львівській області, в якому просить:
- стягнути з Управління Служби безпеки України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 384 262,20 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні 20 копійок).
Ухвалою судді від 20.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
До суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить зупинити провадження в адміністративній справі №380/20369/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 384 262,20 грн до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №380/9811/25 (про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок; ціна позову: 384 261,57 грн) та №380/16755/25 (про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок; ціна позову: 384 262,20 грн).
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Підстави для зупинення провадження у справі визначено статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Проаналізувавши предмет та підставу позову у справі №380/20369/25 та справах №380/9811/25 і №380/16755/25, суд не встановив об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справ №380/9811/25 та №380/16755/25. Наявні у матеріалах справи докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, у поданому клопотанні про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 236, 241-243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
у задоволенні клопотання представника відповідача зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується
Суддя Сидор Н.Т.