справа № 380/19559/25
з питань призначення судового засідання
10 листопада 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ АЛЬЯНС» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ 42963310, місцезнаходження: 79491, Львівська область, місто Львів, смт. Брюховичі, вулиця Львівська, будинок 23-А, квартира 31 (далі за текстом позивач, ТОВ «БВ АЛЬЯНС»), до Львівської митниці, код ЄДРПОУ 43971343, місцезнаходження: 79000, місто Львів, вулиця Костюшка Т., будинок 1 (далі відповідач), в якій позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 27.08.2025 року № UA209000/2025/900500/1;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови Львівської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209170/2025/064273.
Ухвалою від 02.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 02.10.2025 суд витребував докази.
Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходив з такого.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У частині шостій вказаної статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 вказаного Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд вказує на те, що представник відповідача у клопотанні не довів, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Виходячи з наведеного, враховуючи долучені до заяв по суті справи докази, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 248, 256, 262 КАС України, суд
у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ АЛЬЯНС» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.