Ухвала від 10.11.2025 по справі 320/35089/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 листопада 2025 року м. Київ №320/35089/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 24.07.2023 №Ф-44924-2615;

- зобов'язати відповідача внести зміни до інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення з неї суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі, який зазначений у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 24.07.2023 № Ф-44924-2615.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.01.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/13468/22.

Дослідивши обставини зупинення провадження, судом встановлено, що у відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішеннням Донецького окружного адміністративного суду від 08.05.2025 адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчити певні дії задоволено, визнано протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві в частині нарахування ФОП ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 21 969,20 грн. за період з 4 кварталу 2018 року по 4 квартал 2020 року, зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві внести зміни до інтегрованої картки ФОП ОСОБА_1 шляхом виключення з неї суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 21 969,20 грн. за період з 4 кварталу 2018 року по 4 квартал 2020 року.

Вказане судове рішення набрало законної сили 30.06.2025.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунено, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 320/35089/23.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
131700595
Наступний документ
131700597
Інформація про рішення:
№ рішення: 131700596
№ справи: 320/35089/23
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО В І
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Квасницький Антон Ігорович